50多歲高齡拼二胎,去世後,21歲姐姐將3歲弟弟送人,獨佔2套房產,網上發文求支持

人跟人的生育理念差別真大:有人一個孩子都嫌多,寧願丁克;有的人兩個孩子還嫌少,想生三個甚至更多。

父母去世後,21歲姐姐將3歲弟弟送人

近日,一位21歲女網友的文章引發軒然大波,父母去世後,她將年僅3歲的弟弟送了出去,找了一戶「家境殷實」的大戶人家,稱這是對弟弟最後的幫助。

如果這位21歲的姐姐無力撫養弟弟,給他找一個好人家也可以理解,但在她的自述中,她不僅擁有父母名下的兩套房產,還過著優哉遊哉的生活。

之所以將弟弟送出去,完全是想甩掉這個累贅,因為她一直不同意父母生二胎,父母在生弟弟時已經50多歲,她至今無法理解。

二胎的悲劇!

為了安撫大女兒的情緒,父母將名下的兩套房產轉到了女兒下,本以為這樣會讓女兒的態度有所好轉,沒想到最終落了個雞飛蛋打的結果。

父母前腳意外離世,女兒後腳就將弟弟送了出去。

女兒的舉動引發親戚的一致譴責,但她不僅不覺內疚,反而覺得此舉合理合法,居然在網上發文求支援。

獨佔2套房產

不出所料,這位拋棄弟弟的姐姐再一次遭到網友的猛烈抨擊,即使她不願意撫養弟弟,父母留下的遺產也應該分給弟弟一份,但她卻全部據為己有。

面對網友的批評,姐姐淡定地進行了回懟「這個不屬于遺產,他們過世之前就轉到我名下了,房本寫著我的名,就是我的,我憑什麼要分出去?」

從法律層面來說,姐姐獨佔房產沒有問題,但她將弟弟送養卻于法不顧,于理不合。

獨佔2套房產還振振有詞

父母去世後,姐姐就是弟弟唯一的法定監護人,法律規定,有負擔能力的兄、姐,對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務,擅自送養弟弟已是違法。

即使不念及血脈親情,姐姐獨佔了父母的兩套房產,她也有義務和責任照顧弟弟。

雖然她一直反對父母生二胎,但每個人都有生育的權力,不以任何人的意志為轉移。

子女可以質疑父母的決定,但決定權仍在父母手中,她也無權處置弟弟。

一個正常的社會,離不開法理,更加離不開公序良俗的加持,人心有向背,世道有公論。

姐姐認為親戚和網友要求她撫養弟弟是道德綁架,說明她缺乏基本的道德準則。

或許有人會說,既然大家都心疼弟弟,那就把弟弟接回自己家裡撫養,網路聖母只會逞口舌之快。

事實上,拋出這種論調才是真正的鍵盤俠,撫養家人是最基本的道德準則,這並非國內獨有,而是普世價值,無論古今中外,姐姐的做法都得不到認同。

結語:

一定要征得大寶的同意,再在身體情況好、家庭經濟情況好的前提下決定要不要二胎。這樣孩子們之間能夠相親相愛、相互依偎成長,也許這樣,上文提到的21歲的姐姐會毫不猶豫的利用父母留下遺產,承擔起撫養弟弟的責任。

用戶評論